对比之后加拿大的预测登记按区块，这样分栏合理吗

我把情况摆出来：28点的对照、记录这一块按来源，我把两版并排列出

想确认下，28点走势这样分栏算不算规范。

有个疑问，28点走势的差值你算了没？

「这样分栏合理」我核对过两遍，第二次才把口径对齐。我这边也差不多，加拿大的预测这一块先按留痕本记着。

这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。

逐行夹页 发表于 2026-07-31 05:59：「这样分栏合理」我核对过两遍，第二次才把口径对齐。我这边也差不多，加…

回复 楼主：我有类似的疑问想请教。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。

我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。

同意楼上，加拿大的预测还是分条清楚些。

有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？

楼主 发表于 2026-07-30 04:35：我把情况摆出来：28点的对照、记录这一块按来源，我把两版并排列出

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。